Με αφορμή τον Ν. Κοτζιά: Ας μη βαφτίζουμε το κρέας ψάρι. Δεν έφτασε ακόμα η Σαρακοστή

του antapoΚΡΙΤΗ

Εδώ και ένα εικοσιτετράωρο διθυραμβικά δημοσιεύματα για μια τεράστια επιτυχία της ελληνικής διπλωματίας κατέκλυσαν το διαδίκτυο. Σύμφωνα με αυτά τα δημοσιεύματα, ο νέος ΥΠΕΞ Ν. Κοτζιάς, αντιστάθηκε σθεναρά σε νέες κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας και για πρώτη φορά η ελληνική διπλωματία διαπραγματεύτηκε.

Σύμφωνα με κείμενο καρμπόν που δημοσιεύεται σε δεκάδες σελίδες, αποτελεί επομένως επίσημη θέση του ελληνικού ΥΠΕΞ, «το τροποποιημένο κείμενο αντανακλά σε πολύ μεγάλο βαθμό τις ελληνικές θέσεις και ενσωματώνει την πλειοψηφία των παρατηρήσεων της Αθήνας. Όπως για παράδειγμα, καλεί όλα τα μέρη να αναλάβουν τις ευθύνες τους -η δε ειδικότερη αναφορά στη Ρωσία είναι μόνο ως προς την καταδίκη των ενεργειών των αυτονομιστών- διεγράφη η αναφορά στη δήλωση των αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων της 27/1 που εκδόθηκε χωρίς τη συγκατάθεσή της Ελλάδας, αφαιρέθηκε η αναφορά στην ανάγκη αντιμετώπισης από την Ε.Ε. ρωσικής προπαγάνδας, όχι μόνο στο πλαίσιο της ουκρανικής κρίσης, αλλά και ευρύτερα...
στο πλαίσιο της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης και προσετέθη αναφορά σε προστασία δικαιωμάτων εθνικών μειονοτήτων, ώστε να καλυφθούν οι Έλληνες της Ουκρανίας. Επίσης, αφαιρέθηκε αναφορά σε ενίσχυση οικονομικών κυρώσεων και αντικαταστάθηκε από γενική αναφορά σε «κατάλληλες ενέργειες», εφόσον αυτό κριθεί στο μέλλον αναγκαίο».

Όλα τα παραπάνω θα ήταν εντυπωσιακά, αν τα αντίστοιχα ξένα ΜΜΕ δεν αναφέρουν τα ακριβώς ανάποδα. Καταρχήν πληροφορούμαστε ότι οι κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας παρατάθηκαν για ένα εξάμηνο, απόφαση την οποία κουκουλώνουν εντέχνως οι διαρροές του ελληνικού ΥΠΕΞ πίσω από την τεράστια …επιτυχία της μη παράτασης για ένα χρόνο.

Η Εφημερίδα των Συντακτών αναφέρει επί λέξει την παρέμβαση του Έλληνα ΥΠΕΞ στο Συμβούλιο από όπου διακρίνεται ένα μότο που στο μέλλον μάλλον θα το ακούμε να επαναλαμβάνεται:

«Παρά τις γενικές αντιρρήσεις μας επί του κειμένου, θα το αποδεχτούμε, για διαφύλαξη της ενότητας της ΕΕ, αν και η έκφραση διαφορετικών απόψεων είναι μέρος των ευρωπαϊκών αξιών».

Οι γενικές αντιρρήσεις επί του κειμένου δεν είναι άλλες από τις κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας, στις οποίες τελικά συναίνεσε η ελληνική διπλωματία.

Αν και το ελληνικό ΥΠΕΞ παρουσιάζει ότι χάρη στην πίεση της Ελλάδας αποφεύχθηκαν οι περαιτέρω κυρώσεις, η Wall Street Journal αναφέρει ότι γενικά «οι Υπουργοί δεν έδειξαν όρεξη για επιπλέον μέτρα». Το Reuters αναφέρει ότι «η ΕΕ κέρδισε την ελληνική υποστήριξη στο να παραταθούν οι κυρώσεις, ενώ πήρε παράταση η απόφαση για νέες». Στο επόμενο Συμβούλιο των ΥΠΕΞ στις 9/2 θα εξεταστούν νέα ονόματα που τυχόν θα υποστούν κυρώσεις. Οι New York Timesαναφέρουν ότι «η Ελλάδα υποχώρησε και ευθυγραμμίστηκε με την πολιτική της ΕΕ στο θέμα των κυρώσεων επί της Ρωσίας». Και όλα τα παραπάνω έγιναν την Πέμπτη 29/01/2015, μετά τη λήξη της Συνόδου, ενώ την Τετάρτη, το κλίμα ήταν διαφορετικό. Ο Guardian ανέφερε μία μέρα πριν τη Σύνοδο των ΥΠΕΞ ότι «η κυβέρνηση Τσίπρα μπορεί να διαταράξει τη Σύνοδο των ΥΠΕΞ μετά τη διαφωνία με την κοινή δήλωση». Τελικά, τέλος καλό, όλα καλά. Ανακούφιση και ομοφωνία.

Στην Ελλάδα η αποτίμηση της Συνόδου ήταν διαφορετική: Η Εφημερίδα των Συντακτών βλέπει «Ρωγμές στην Ε.Ε. για τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας». Το left.gr μιλά για «επιτυχία της Ελληνικής διπλωματίας στη Σύνοδο των υπ. Εξωτερικών της ΕΕ: Ομοφωνία στο τελικό Σχέδιο των Συμπερασμάτων για τη Ρωσία». Ενώ το φιλοΧρυσαυγίτικο defencenet μας πληροφορεί ότι «Με βέτο της κυβέρνησης η Ελλάδα μπλόκαρε τις νέες κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας».

Φυσικά αποτελεί λεπτομέρεια ότι δεν υπήρξε βέτο, ότι ο Γ. Βαρουφάκης ήδη από την Τετάρτη στο Reuters ανέφερε ότι παρερμηνεύτηκαν οι προθέσεις της Ελλάδας για τις κυρώσεις στη Ρωσία. Στην ίδια είδηση αποδίδονται επί λέξει στον Γ. Βαρουφάκη τα εξής:

«Το πρόβλημα ήταν ότι ο Έλληνας ΥΠΕΞ και η νέα ελληνική κυβέρνηση δεν ρωτήθηκαν». Και συνεχίζει: «Επομένως είναι καθαρό ότι το ζήτημα δεν είναι αν η νέα κυβέρνηση συμφωνεί ή όχι με νέες κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας. Το ζήτημα είναι αν η άποψή μας μπορεί να θεωρείται δεδομένη, χωρίς καν να μας ρωτάνε για αυτή».

Αν και οι μηχανές αναζήτησης στο Διαδίκτυο προσφέρουν πληθώρα πηγών και μπορεί ο καθένας να ξεχωρίσει τη μυθολογία από την πραγματικότητα, δεκάδες ιστοσελίδες προσκείμενες στο ΣΥΡΙΖΑ και χιλιάδες αναφορές στα social media στη χώρα μας κάνουν αναφορά σε «επιτυχία», «μεγάλη επιτυχία», «τεράστια επιτυχία», ανεβάζοντας κάποια επίπεδα τον χατζηαβατισμό.

Είναι κατανοητή η δίψα να ζήσουμε μια διαφορετική κατάσταση από την καταστροφική επέλαση του μνημονιακού καθεστώτος εξάρτησης και υποτέλειας. Από αυτό το σημείο όμως, μέχρι να αντιστρέφεται η πραγματικότητα, υπάρχει δρόμος.

Είναι επίσης κατανοητή η απροθυμία της ελληνικής κυβέρνησης να απειλήσει με βέτο στην πρώτη Σύνοδο που πήρε μέρος. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι επίκειται η μεγάλη και ουσιαστική «σύγκρουση» για το θέμα του χρέους. Χρειάζεται όμως ειλικρίνεια και εντιμότητα. Και οι μέθοδοι της παραποίησης της πραγματικότητας καλό είναι να μη χαρακτηρίζουν τη νέα εποχή. Η έντιμη και καθαρή στάση των αριστερών απέναντι στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στο λαό, επιβάλει να μη βαφτίζουμε το κρέας ψάρι.

από το «antapocrisis.gr»