Με το συμπάθιο κιόλας, αλλά διάφορα περίεργα που συμβαίνουν
τον τελευταίο καιρό προκαλούν μια κάποια σύγχυση. Και ένα ερώτημα ζητά
επειγόντως απάντηση: Τελικώς η ΔΗΜΑΡ τι διάολο είναι στην κυβέρνηση; Εταίρος ή
θυρωρός; Συνιδιοκτήτης ή τσιράκι; Σύμμαχος ή καρπαζοεισπράκτορας; Στυλοβάτης ή
Χατζηαβάτης;
Εξηγούμαστε για να μην παρεξηγούμαστε. Βγήκε και καταδίκασε
την πολιτική επιστράτευση των απεργών του μετρό από τον Σαμαρά. Με την ευγένεια
που τη χαρακτηρίζει βέβαια, αλλά το έκανε. Και βγήκε καπάκι ο Κεδίκογλου να μας
διαβεβαιώσει ότι αυτή είναι βέβαια μια διαφορετική προσέγγιση, η οποία όμως
ουδόλως αποτελεί πρόβλημα για την κυβερνητική συνοχή. Μπετόν η κυβέρνηση.
Μάλιστα. Πώς μπορεί να ερμηνευτεί αυτή η ερμηνεία του
Κεδίκογλου; Εκδοχή πρώτη: η ΔΗΜΑΡ μπορεί να λέει ότι θέλει κι εμείς θα κάνουμε
ότι θέλουμε. Εκδοχή δεύτερη: Εντάξει, η ΔΗΜΑΡ...
λέει και καμιά μαλακία για να περάσει η ώρα. Εκδοχή τρίτη: Τη ΔΗΜΑΡ την έχουμε στο χέρι -ότι και να λέει θα στηρίζει πάντα αυτά που κάνουμε εμείς. Εκδοχή τέταρτη: Σας δουλεύουμε όλοι μαζί και στην κατανομή ρόλων έχουμε τη ΔΗΜΑΡ για αριστερή μπουζουριέρα.
λέει και καμιά μαλακία για να περάσει η ώρα. Εκδοχή τρίτη: Τη ΔΗΜΑΡ την έχουμε στο χέρι -ότι και να λέει θα στηρίζει πάντα αυτά που κάνουμε εμείς. Εκδοχή τέταρτη: Σας δουλεύουμε όλοι μαζί και στην κατανομή ρόλων έχουμε τη ΔΗΜΑΡ για αριστερή μπουζουριέρα.
Όποια εκδοχή και να διαλέξει κανείς το βέβαιο είναι πως δεν
περιποιεί τιμή στη ΔΗΜΑΡ. Είναι στάση αυτή –διαφωνώ με την επιστράτευση αλλά σε
στηρίζω να τη διαπράξεις; Διαφωνώ με τη διάλυση των εργασιακών σχέσεων, αλλά σε
στηρίζω να τις διαλύσεις; Διαφωνώ με τις ακρότητες του Δένδια αλλά τον στηρίζω
για να γίνεται όλο και πιο ακραίος; Διαφωνώ με τα κικιρίκου του Κεδίκογλου αλλά
κάνω την κότα;
Διότι, όταν κάποιος συμμετέχει σε μια κυβέρνηση και διαφωνεί
για ένα, και δύο, και δέκα σοβαρά ζητήματα χωρίς να ανοίξει μύτη, τότε ή
απατεώνας είναι ή νούμερο. Τρίτη εκδοχή δεν υπάρχει. Ή ρίχνει πότε-πότε καμιά
ρουκέτα διαφωνίας δηλαδή, όπως έκανε και ο Σαμαράς με την κυβέρνηση Παπαδήμου,
για να διαφυλάξει την αντιμνημονιακή του παρθενία. Ή στ’ αλήθεια διαφωνεί, αλλά
ανέχεται να τον έχουν γραμμένο και να θεωρούν τις διαφωνίες του ανάξιες ακόμα
και γρατζουνιά να προκαλέσουν στην κυβερνητική συνοχή.
Όπως καταλάβατε σαφής απάντηση στο ερώτημα δεν είναι εύκολο
να δοθεί. Διαλέγετε και παίρνετε. Στυλοβάτης πάντως, ή Χατζηαβάτης, η ΔΗΜΑΡ
καταφέρνει να μας χαρίζει τουλάχιστον μια κάποια διασκέδαση εν μέσω γενικής
κατάθλιψης…
ΔΗΜΑΡ: Στυλοβάτης ή Χατζηαβάτης;
Reviewed by Διαχειριστής
on
Σάββατο, Ιανουαρίου 26, 2013
Rating:
Δεν υπάρχουν σχόλια: